nl.llcitycouncil.org
Inspiratie

De vreemd ware wetenschap achter "Doctor Strange"

De vreemd ware wetenschap achter


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


[Afbeelding afkomstig van Prishank Thapa / Flickr]

Met Marvel's Doctor Strange het maken van miljoenen aan de kassa dit weekend, het is gemakkelijk om met je ogen te rollen en iets te mompelen over weer een superheldenfilm.

De film gebruikt echter een aanzienlijk deel van de feitelijke wetenschap.

Adam Frank, astrofysicus aan de Universiteit van Rochester in New York, diende als adviseur voor de film. Frank hielp het occulte rijk van Stephen Strange in evenwicht te brengen met het zeer wetenschappelijke rijk van de MCU. (Iron Man zou tenslotte de spot drijven met iedereen die 'je hoofd leegmaken' promoot boven het ontwikkelen van nieuwe technologie.)

"De stripversie van Doctor Strange, terug in de jaren '60 - die helemaal trippy was, zeker een tegencultuur iets dat gaande was uit de jaren '60 - had dit idee van afmetingen, en hier maken ze dat een beetje explicieter," zei Frank in een interview. "In de wetenschap, in de natuurkunde, kunnen we elk van deze universums beschouwen als een dimensie in een oneindig dimensionale abstracte ruimte."

De film verschilt van halfgoden doordrenkt met een taak of ego-gedreven miljardairs. Doctor Strange richt zich op een chirurg die andere dimensies aanboort. Hoewel de film traktaties biedt voor MCU-junkies, voldoet hij ook aan degenen die van wetenschappelijke verkenning houden.

[Afbeelding afkomstig van Pixabay]

"Veel mensen in de wetenschap zullen een reductionistisch perspectief hebben - dat je niets meer bent dan je neuronen, en dat je neuronen niets meer zijn dan quarks, zodat de fundamentele objecten en hun regels alles bepalen wat er op grotere structuren gebeurt", zei hij.

Hoewel deze theorie niet per se verkeerd is, zei Frank dat de film een ​​dieper begrip aanboort:

'Een niet-reducerend perspectief zegt nee, er is eigenlijk iets meer aan de hand daar - die geestservaring kan niet worden gereduceerd tot een versnelling in je hoofd; er is een manier waarop er iets fundamenteels aan de hand is in het universum op het ervaringsniveau dat moet worden meegeteld bij het tellen van atomen. "

Frank zei ook dat het multiversum-idee, een ander hoofdbestanddeel in Marvel Comics, een ander verband vertegenwoordigt tussen wetenschappelijke theorie en de filosofie van de geest.

Bekijk de onderstaande video van MinutePhysics voor een (vrij simpele) coole uitleg van de wetenschap achter de multiversumtheorie:

Voor Frank bestaat er niet langer een "cultuur van wetenschap" en een "cultuur van geesteswetenschappen".

"De vruchten van de wetenschap veranderen 15 minuten nadat ze ontdekt zijn in de motor van cultuur. We leven in een tijdperk van wonderen, en het wordt alleen maar gekker. Kunstmatige intelligentie, genetica - mensen verwachten verbazingwekkende dingen te zien gebeuren van wetenschap. Dus door je verhalen voldoende in de wetenschap te baseren om ze niet zozeer aannemelijk te maken, maar om die wetenschap nieuwe mogelijkheden te laten openen - dat zijn mensen in hun leven gewend. '

ZIE OOK: Top 10 sciencefiction- en fantasy-mythen die echt werden

Doctor Strange geopend in theaters 4 november en sterren Benedict Cumberbatch (Sherlock, Star Trek Into Darkness) als het titulaire personage.

Via de ruimte


Bekijk de video: PBL: the good and the bad


Opmerkingen:

  1. Aurelio

    Bravo, deze zeer goede zin zal van pas komen.

  2. Ansell

    Dit is het eenvoudig opmerkelijke antwoord

  3. Bahn

    Ja, dat is zeker, het spamonderwerp bloeit en ruikt :)

  4. Thoth

    Goed gedaan, je werd bezocht door gewoon een uitstekend idee

  5. Lemuel

    Ik denk dat je tot de juiste beslissing zult komen. Wanhoop niet.



Schrijf een bericht